内容提要:本课题组通过分析广东第二、三产业的发展现状,采用定量的因子分析方法,对广东第二、三产业综合发展水平进行国内外比较,指出广东第二、三产业发展存在的问题及制约因素,揭示了第二、第三产业之间的比例关系,并对广东第二、三产业的主要发展指标和发展趋势进行定量预测,提出保持和加快广东第二、三产业发展的对策及强化第二、三产业间协同效应的建议。
关键词:第二、三产业 互动关系 发展预测
“十五”期间,广东经济实现了四个重大突破,即地区生产总值和中外资金融机构储蓄存款双超2万亿元,进出口总额和来源于广东的财政收入分别超过4000亿美元和4000亿元。据经济普查资料,2004年,广东重工业产值占工业总产值的比重达到58%,高新技术产业得到迅速增长,已成为广东的第一经济增长点。2005年,广东GDP突破2万亿元大关,成为2001年广东GDP过万亿之后又一个里程碑。
随着经济的发展和改革的深入,广东开始面临一系列深层次矛盾和问题,特别是经济结构不够合理、增长方式比较粗放、自主创新能力亟需提高、体制机制有待完善、城乡和区域发展不够协调、资源与环境压力增大、构建和谐广东的任务艰巨等等。此外,中国东中西部地区的快速发展和迅速崛起,使广东面临原有优势相对弱化的挑战。再者,国际发展空间增大带来机遇的同时也使得广东面临更加激烈的国际竞争,面临发达国家在经济和科技上占整体竞争优势的压力,面临日益复杂的能源、金融等经济安全问题的挑战。
可见,新的发展时期对广东经济提出了更高的要求。面对新的发展形势,广东省委“十一五”规划《建议》将“调整优化经济结构,全面提升产业素质”放在广东“十一五”要解决的十个全局性、战略性问题之首。
因此,作为产业结构研究中的一个重要课题,《广东第二、三产业发展水平、互动关系及发展趋势的国内外比较研究》在对广东省第二、三产业的发展水平、互动关系及发展趋势三个方面进行国内外比较研究的基础上,明晰广东第二、三产业在国内外的比较地位或竞争力,探明第二第三产业之间的互动关系,并预测未来产业发展的趋势。在此基础上,再进一步借鉴国内外第二、第三产业发展的成功经验,探索广东省未来产业发展方向和与之相应的措施。
一、第二、三产业发展概况
(一)广东第二、三产业规模
广东是全国第二产业强省。2005年,广东第二产业增加值达到11339.93亿元(当年价),占全国比重达11.7%,位居全国第一。全部工业增加值10482.03亿元,其中国有及国有控股企业增加值1690.01亿元,增长9.14%;股份制企业增加值2443.57亿元,增长21.62%;外商及港澳台商投资企业增加值5942.89亿元,增长26.56%;集体工业、股份合作制企业增加值分别增长12.44和33.04%。全年完成轻工业增加值3937.55亿元,增长20.44%;重工业增加值5478.84亿元,增长31.38%。规模以上九大工业产业完成增加值6833.48亿元,比2004年增长22.4%,对全省工业增长贡献率为77.2%。九大产业中,三大新兴支柱产业(电子信息、电气机械及专用设备、石油及化学)完成增加值4624.35亿元,增长22.8%;三大传统支柱产业(纺织服装、食品饮料、建筑材料)完成增加值1499.57亿元,增长20.7%;三大潜力产业(森工造纸、医药、汽车)完成增加值709.56亿元,增长23.1%。三大新兴支柱产业增加值远高于三大传统支柱产业和三大潜力产业,成为广东第二产业的主要增长点。建筑业方面,2005年,广东拥有建筑企业4182个,比2004年(下同)增长0.38%;房屋建筑施工面积26886.00万平方米,增长1.53%;房屋竣工面积8569.25万平方米,增长14.4%;企业完成增加值855.87亿元,比上年增长7.7%;以增加值计算的劳动生产率为51317元/人;实现利润总额70.53亿元,增长2.34%;利税总额164.38亿元,增长14.3%。
第三产业规模上在全国同样具备优势,2005年广东第三产业增加值达到9598.34亿元,占全国第三产业增加值近1/8以上,成为全国第三产业大省。增长速度为15.15%,明显高于全国第三产业增长速度。2004年广东第三产业法人单位数为278966个,占全国1/10左右。广东有第三产业职工405万人,人均年工资26790万元,不仅高于广东第一、二产业职工工资,还远远高于全国第三产业职工工资的平均水平,排名全国第五位。在第三产业各行业中,“信息传输、计算机服务和软件业”、“金融业”和“科学研究、技术服务和地质勘查业”三大行业的平均工资达到35000元以上,均位列全国各省前四的位置,远远超过广东第三产业平均水平。广东较高的工资现状一方面体现了广东经济发展和第三产业职工收入水平走在全国的前列,职工待遇较好;另一方面也暴露出广东第三产业人力资源成本高,成本劣势明显。
(二)广东第二、三产业在全国的位次
通过建立各自的评价体系,运用因子分析法对全国31个省、直辖市进行综合评分,比较广东二、三产业在全国中的地位发现:
广东第二产业经济创造能力在全国排名第六。广东第二产业尽管在规模上拥有较强优势,但由于在产业利润、劳动效率水平、经济效益和产品销售上的表现不太理想,影响了广东第二产业经济创造能力的排名。相比之下,排名第一的上海除了得益于其制造业发达、劳动生产率较其他地区高之外,其发展良好的钢铁行业也是一个重要的原因。
广东科技创新能力位居全国第一,且优势非常明显,这与广东近10年来大力发展新兴三大支柱产业带动科技发展有关。另外,在新的国际分工大潮中,广东承接了更多世界范围内的产业技术转移,对提高产品的技术含量、企业和员工的技术水平带来很大的帮助。但广东存在科技规模大而投入产出能力不够高的问题,说明广东在第二产业发展过程中,将科技转化为生产力的能力不强,成效不高。主要原因包括:自主创新能力不足,主要技术过于依赖国外、过度的模仿,等等。
环境保护能力排名18,京津冀区域明显强于广东,而比长三角区域和山东要好些。近年来广东的一些传统产业正向长三角转移,对长三角省份来说即是机遇也是挑战,他们既可以借此机遇大力发展制造,但同时也不能避免地走广东以前的高消耗高污染的旧路。广东应该继续将传统产业通过技术创新改造传统产业,大力发展新兴绿色环保型企业。学习北京、天津的经验,走高科技、高效率的可持续发展道路。
广东第三产业发展水平仅次于北京和上海,位居全国第三。从综合得分来看,广东与北京、上海之间还存在较大的差距。北京、上海是全国第三产业最为发达的地区,和国内其他地区相比,产业规模优势明显。值得一提的是,相对于广东,京沪两市第三产业的经济总量更多由金融、批发零售、信息服务、运输邮政和房地产行业所创造。北京科技信息发达,教育水平高,人才聚集,有大批现代化的文化、医疗、体育设施,发展现代服务业的比较优势明显。广东第三产业除了在发展规模、速度和经营效益上有相对优势外,在其他方面上的表现都较弱,存在产业结构不合理、可持续发展性不强的缺点,对劳动力的吸纳也还远未发挥应有的作用,产业密度和发展程度还不高。在产业可持续发展这项指标上,广东只有7.89%,而排在第一的北京已达到28.6%,直接反映出广东科技竞争力的相对薄弱。
(三)广东二、三产业发展阶段
对广东第二、三产业增加值进行逻辑曲线回归,并以此预测和估计第二、三产业发展阶段,结果表明:
1、广东第二产业在2000年已进入成长期,现正处于成长期后期,地区经济正飞速发展。按现阶段数据来看,预计整个“十一五”时期第二产业发展将从成长期过渡到成熟期,保持高速发展的态势到2012年左右进入滞胀期。总体来说,第二产业的发展周期要比总体经济发展周期短,广东第二产业成熟期相当短暂,只有4年左右就将结束。因此,提早作好延长成熟期或发展周期跃迁准备对第二产业持续高速发展十分必要。
2、广东第三产业在当前发展过程中在2000年已进入成长期,现正处于成熟期初期,第三产业持续高速发展。按现阶段数据来看,预计“十一五”时期第三产业发展将持续高速发展,发展趋势大致与第二产业相同,在“十一五”后进入滞涨期。从回归结果来看,现在第三产业存在的问题大于第二产业,并将更早于第二产业进入滞胀期。如何促进第三产业在“十一五”过后迎来下一个新的发展阶段应作为急待解决的问题,要从新政策制订、投资环境完善、产业结构优化等方面着手。
二、广东第二、三产业互动关系计量分析
(一)逻辑函数成长模型预测
在一定的资源合理配置和高效利用条件下,地区环境所具有的支撑社会、经济发展和维护或改善生态环境的能力。只有不超过环境承载能力的开发利用才能可持续发展,否则对资源的掠夺性开发,对环境的污染破坏,必然破坏生态环境,进而影响国民经济的可持续发展。逻辑函数很好地体现了可持续发展观点。对1978~2004年广东省GDP、第二产业和第三产业的增加值进行逻辑曲线回归,得3个预测模型。
1、广东GDP预测
广东地区生产总值(GDP)预测模型:
Y=45222.17/(1+212.98*EXP((-1)*0.1922*T))+1.5890*E(-1)-0.8055*E(-2) (1)
(5.68) (13.47) (21.08) (8.88) (-3.49)
(方程下方括弧内的数字为相应回归系数的t-检验值,下同)
2、广东第二产业增加值预测
广东第二产业增加值预测模型为:
Y=29334.9897/(1+271.1889*EXP((-1)*0.1844*T))+1.5236*E(-1)-0.7504*E(-2) (2)
(2.24) (3.92) (12.53) ( 8.14) (-2.75)
3、广东第三产业增加值预测
广东第三产业增加值预测模型为:
Y=19935.26/(1+354.57*EXP((-1)*0.2138*T))+[AR(1)=1.0723,AR(2)=-0.4521] (3)
(3.21) (6.47) (9.66) (4.48) (-1.79)
根据以上预测模型,得到广东“十一五”时期相关指标的预测结果,见表1。
表1
“十一五”时期预测结果
单位:亿元
|
年份 |
GDP |
第二产业增加值 |
第三产业增加值 |
|
2005 |
22373.57 |
11238.96 |
9484.09 |
|
2006 |
26238.94 |
13583.71 |
10548.82 |
|
2007 |
27012.85 |
12808.43 |
11600.40 |
|
2008 |
29302.97 |
14151.02 |
12615.91 |
|
2009 |
31506.98 |
15502.33 |
13575.53 |
|
2010 |
33591.74 |
16839.58 |
14463.90 |
(二)宏观经济联立方程模型预测
为了定量研究广东第二、三产业互动关系,本课题采用宏观经济模型作为主要分析工具。
广东宏观经济模型是刻划国民经济宏观运行过程的一个高度抽象的模型集合系统。模型包括供给(1-6)、需求(7-11)、分配(12)、物价(13)和金融(14-15)五个模块(具体变量见表3)。
表2
广东宏观经济预测模型模拟结果
|
方 程 |
判定系数数 |
系数的T-检验值 |
|
1 |
X11=X12+X13+X15 |
|
定义方程 |
|
2 |
X13=750.84+0.2495*X70+[ar(1)=0.9410] |
0.9989 |
26.37 13.20 |
|
3 |
X15=-35.47+0.5821*X72+2.469*X79+1.7185*X18+[ar(2)=-1.33]
*X18+[ar(2)=-1.3261] |
0.9980 |
7.03 23.02 2.46 -9.81
2.4555 -9.8114 |
|
4 |
X20=30. 6+0.4227*X22+0.2945*X24 |
0.9589 |
20.71 9.93 |
|
5 |
X22=6.5362+0.9382*X23 |
0.9421 |
25.52 |
|
6 |
X24=17.18+0.2127*X25+0.4524*X26+0.1932*X27 |
0.9112 |
5.96 15.65 8.03 |
|
7 |
X30=X31+X32+X33 |
|
定义方程 |
|
8 |
X31=-167.07+0.7894*X29+[ar(1)=1.2308] |
0.9976 |
7.31 29.16 |
|
9 |
X32=-52.52+0.8973*X38+0.3613*X38(-1) |
0.9933 |
10.16 3.55 |
|
10 |
X34=86.86-0.2244*X78+3.0273*X29 |
0.9977 |
-4.59 29.78 |
|
11 |
X38=-90.36+11.63*X45+4.0049*X75 |
0.9665 |
15.03 2.96 |
|
12 |
X29=1680.43+0.323*X11+[ar(1)=0.9509] |
0.9970 |
9.17 16.31 |
|
13 |
X36=-68.77+16623.03*X11/X11(-1)/X20 |
0.8203 |
12.14 |
|
14 |
X18=-12.62+0.0315*X34 |
0.9912 |
58.54 |
|
15 |
X78=12.22+0.678*X76-0.2448*X77 |
0.9996 |
27.19 -6.31 |
在供给系统中,由方程2可知,工业总产值每增加1单位第二产值增加值就增加0.2495个单位。而工业是第二产业的主体部分,从另一方面也就反映第二产业增加值占第二产业总产值的比例在25%-30%左右。由方程3可知,增加1单位社会消费品零售总额能带动0.5821单位第三产业产出,增加1单位邮电业务总量能带动2.469单位第三产业产出,而增加1单位金融、保险业业务总量能带动1.7185单位第三产业产出。可见,邮电业较其余两者对第三产业有明显的带动优势,同时金融业的作用也越发显著。由此可见扩大内需、加快资金、信息的流通和市场配置对带动广东各地第三产业的作用是很大的。由方程4可知,GDP指数与第二、三产业增加值指数都存在显著相关性。而第二产业增加值的增长比第三产业对GDP增长的贡献更多,这正符合广东工业化阶段的省情。方程5反映了广东第二产业中工业所占的比重为93.8%,体现了工业在第二产业中的绝对主体地位。方程6反映了广东第三产业中交通邮电业、批发零售餐饮业和金融保险业各占21%、45%和19%,还有15%左右是其他行业,份额较小。说明广东第三产业仍以批发零售餐饮业为主,属于第三产业初级化的产业,而高级化的产业如金融保险和租赁等行业比例较低。
在需求系统中,由方程9可知,当年投资1单位能促使资本形成0.897个单位,而促使下年资本形成0.36个单位。由方程10可知,城乡居民储蓄存款余额的增加不但不能促进人均GDP的增加,而且还具有明显的阻碍作用,相反,劳动报酬的增加能直接或间接对人均GDP贡献三倍于自身的数量。这是因为增加劳动报酬能提高人民的消费水平,扩大产品需求,有利于产品的再生产。而储蓄则降低人民的消费能力,储蓄过多于经济循环不利。所以,广东乃至全国现阶段必须维持在一个低利率水平,以平衡储蓄和消费的关系。
在金融系统中,金融、保险业与人均GDP有明显正相关性,但边际系数只有0.0315,属于较低水平。城乡居民储蓄存款余额与金融机构存款余额成正相关,与金融机构贷款余额成负相关。常识上两个外生变量都是城乡居民储蓄存款的一部分,应该存在相关的一致性。但金融机构贷款通过对行业投资集零为整,市场的合理配置资金的流动,使得这部分资金大幅度增值,资金最后又流回到金融市场中,使得城乡居民储蓄存款增加,而金融机构存款则不具有这种增值能力。所以金融机构贷款减少能带动经济进而提高城乡居民储蓄存款余额,同时说明广东金融市场配置是有效的。
表3
广东主要经济指标预测结果
|
指 标 |
单位 |
代码 |
2004年
实际值 |
2005年
实际值 |
“十一五”预测值 |
|
2010年 |
年均增长(%) |
|
第一产业增加值(当年价) |
亿元 |
X12 |
1219.84 |
1395.23 |
2177 |
9.3 |
|
工业增加值指数 |
% |
X23 |
120.30 |
115.8 |
113 |
12.5 |
|
交通运输、邮电通讯业指数 |
% |
X25 |
112.10 |
117.3 |
114.5 |
13.3 |
|
批发和零售贸易餐饮业指数 |
% |
X26 |
109.80 |
109.6 |
109.3 |
9.8 |
|
金融、保险业 |
% |
X27 |
106.90 |
109.6 |
113.2 |
11.5 |
|
货物和服务净出口 |
亿元 |
X33 |
1487.90 |
2449.93 |
5377 |
17.0 |
|
经济建设财政支出 |
亿元 |
X45 |
398.67 |
441.18 |
795 |
12.5 |
|
工业总产值(当年价) |
亿元 |
X70 |
34443.48 |
41661.74 |
78472 |
13.5 |
|
社会消费品零售总额 |
亿元 |
X72 |
6370.42 |
7882.64 |
10957 |
6.8 |
|
实际利用外资 |
亿美元 |
X75 |
128.99 |
151.74 |
292 |
11.1 |
|
金融机构存款余额 |
亿元 |
X76 |
30762.07 |
35378.57 |
67437 |
13.8 |
|
金融机构贷款余额 |
亿元 |
X77 |
19530.29 |
20745.27 |
32690 |
9.5 |
|
邮电业务总量(2000年不变价) |
亿元 |
X79 |
1781.78 |
2121.94 |
3576 |
11.0 |
|
地区生产总值(当年价) |
亿元 |
|